新加坡国立大学（NUS）艺术与社会科学学院（FASS）院长代表该校一名学生发表了一篇评论，该评论周末发表在《今日》杂志上。
在Facebook 3月16日的一篇文章中，他特别提到了大学生Dana Teoh的事件，他说他们看到了“网络欺凌”和“针对她的人身攻击”的例子。
NUS：不要对她进行人身攻击
FASS院长Robbie Goh说评论引起了两极分化的评论。
然而，他认为，“安全和有利的环境”是进行严谨和理智辩论的必要条件。
如果意见不同，讨论应该“以文明和尊重的方式”进行。
Goh 要求持不同意见的人不要对学生进行人身攻击，并补充说，学校致力于确保为所有学生提供一个养育和支持的环境。
网帖还对传播与新媒体系在教育学生方面的“好工作”表示肯定。
“我们将继续努力培养平衡和公平的讨论，”Goh 补充说。
这篇文章是关于什么的？
上周末，今天发表了一篇由新加坡国立大学学生Dana Teoh撰写的评论，题为“这就是为什么我不想被吵醒。不要因此而取消我。
这篇评论是关于“取消文化”和在新加坡被“唤醒”的，她在那里提出了一些观点，指出愤怒是如何使人们极难就困难的话题进行讨论的。
她还举了一个例子，表明 JK Rowling在一条以“不太得体”的方式写的推特后被“取消”。
接下来发生了什么？
这篇文章在Facebook和Twitter等各种社交媒体平台上引起了广泛反响。
还有一个俱乐部讨论会和“同行评议”来剖析张的观点。
一些人对这篇文章提出了高度批评，引发了对张提出的话题的讨论。
在评论获得评论家的关注后，在新加坡国立大学教授传播与新媒体专业学生的副教授Bertha Henson在Facebook上澄清说，Teoh的这篇文章实际上是一篇关于学生如何看待“觉醒文化”的“课堂作业”。
Henson说她发现张的剧本是她24个学生作品中最好的。
Henson还为这篇文章辩护说，她将“站在专栏和专栏作家一边”。