提问题 EN
← 数据集

数据集

新加坡前殖民时期证据登记册

这份登记册限定了关于 1819 年以前新加坡的考古、文本、地图和文学证据，记录每项证据的日期、出处、可支持的推论及主要局限。

最近核验: 2026-08-08 状态: verified

新加坡前殖民时期证据登记册

这份登记册避免把关于新加坡早期历史的证据压平成同一种确定程度。“日期”可能指器物估计的制作时间、旅行者的观察时间、文本的写作时间，或后期抄本的出版时间；依据栏会说明具体是哪一种。刻意将可支持的主张限定得比某一来源曾被用来论证的全部内容更窄。

证据类别与推论限度

证据 日期与时间接近程度 可支持的内容 单凭此项不能确立的内容
福康宁考古堆积 材料主要属于十三至十四世纪；自 1984 年起发掘 有人居住、富裕或精英聚居的山丘区域、本地及进口物质文化 具名国王、精确宫殿布局或现代政治边界
新加坡河、国会大厦与皇后坊堆积 材料主要属于十四至十五世纪；现代发掘 繁忙的下游聚落或港口，且活动区域有所区分 每位商人的固定族属，或物品制造地的主权归属
汪大渊，《岛夷志略》 1349 年刊行，内容源自 十四世纪三十年代的旅行；属于近同时代外部记述 已知地点龙牙门与班卒、航行、贸易及不安定局势 完整人口普查、精确的现代坐标或中立的政治调查
《爪哇史颂》 1365 年的爪哇宫廷诗；同时代区域政治文本 淡马锡出现在满者伯夷所声称的政治地理范围内 持续的直接统治或毫无争议的控制权
《马来纪年》／《苏拉拉特·萨拉丁》 十七世纪成形的宫廷编年史；常见的爪夷文印本约于 1840 年出版 马来王朝传统、政治理想，以及桑尼拉乌他马、巴当和后世统治者的故事 证明 1299 年某一具体事件的同时代目击证据
欧洲地图、航海指南与记述 主要属于十六至十八世纪，一手与转抄资料各异 航海及战略重要性延续；“新加坡”一名的用法有所变化 每个地图所标聚落都在该图出版时确实存在
新加坡石 铭文物大致定为十至十四世纪；1819 年有记录，1843 年遭毁 英国统治前已有文字与公共物质文化 确切译文、作者、统治者、法律，或铭文讲述巴当故事的证明

资料来源：Roots.gov.sg 概览、福康宁发掘记录、国家博物馆资源、《马来纪年》藏品史、新加坡石藏品史，以及BiblioAsia 的史料方法综述。

名称与地理指涉

名称或写法 来源语境 最适合检索时采用的解释 注意事项
淡马锡／图马锡／单马锡 马来世界名称；爪哇文与中文写法 依文本而异，指中世纪新加坡聚落、政体、岛屿或附近地区 不要强行统一拼写，也不要套用现代边界多边形
新加坡／辛卡普拉 源自梵语的“狮城”；见于马来语及后来的欧洲用法 聚落、政体或若干地理特征之一 应依据来源日期和句子判断，不能只看名称
龙牙门 汪大渊所记；意为“龙牙之门” 通常与吉宝港航道相联系，该处有岩石突起作为标记 这是对应关系，不是仍然存在的精确地址
班卒／班竹 汪大渊所记；名称与泉水有关 通常与福康宁聚落及淡水源相联系 音译和确切范围各有不同
禁山 后期马来名称，意为“禁忌之山” 福康宁在记忆中被视为王室或受限制的山丘 王室记忆不能证明存在某座特定墓葬
乌戎岛 马来语说法，指半岛末端的岛屿 在适当的马来地理语境中，指新加坡主岛 不一定单指中世纪港口

前现代记录中的地名含义并不固定。BiblioAsia 报告称，早期来源中至少有十一类地理特征被称作“新加坡”，包括聚落、岛屿、河流、海湾、海角、王国和海峡（BiblioAsia，2026）。别名匹配应先提高召回率，随后再依据日期、语言、作者和地理进行检验，才能确定实体所指。

带置信度标签的时间线

时期或日期 事件或状况 置信度与限定说明
十至十四世纪 新加坡石的大致断代范围 器物和文字确实存在；确切年代和文本仍有争议
十三世纪末至十四世纪 福康宁及新加坡河一带的港口聚落逐渐发展 考古组合提供高度可信的证据；确切建城年份不明
后世传统中的 1299 年 桑尼拉乌他马建立并命名新加坡 这是编年史惯用年代，并非同时代文献证明
十四世纪三十年代／1349 年 汪大渊观察区域港口／刊行其记述 属近同时代书面证据，但经过旅行写作及文本传承的筛选
1365 年 《爪哇史颂》列出淡马锡 文本年代确定；其政治含义是满者伯夷的主张，不能自动等同于直接统治
十四世纪末至十五世纪初 新加坡主要港口衰落，马六甲兴起 大致先后顺序确定；统治者身份、入侵者和确切年份在不同传统间有争议
十六世纪 主要已发掘聚落遗址出现考古空白期 仅指遗址层面的缺失，并不证明全岛和海峡均无人使用
十七世纪 聚落短暂复兴，欧洲关于海峡的记述增多 航行活动与区域冲突有可靠依据；个别地图可能沿用过时信息
1819 年 英国在有人居住、与柔佛相连的地区建立贸易站 文献和人口证据可靠；所谓“现代建城”并非首次有人定居

采用置信度标签，是因为器物、文本和回顾性叙事所得的日期回答的是不同问题。国家博物馆将中世纪聚落描述为繁荣约一个世纪，之后经历十六世纪的空白期，并在十七世纪短暂复兴（国家博物馆资源）。不应据此推算出精确的全岛人口序列。

高风险说法与稳妥表述

高风险简化说法 稳妥表述
“莱佛士发现了一个空荡荡的渔村。” 中世纪港口曾经衰落，但英国人到来时新加坡有人居住，也有统治者。
“考古学证明桑尼拉乌他马在 1299 年建立新加坡。” 考古学证明这里有中世纪聚落；1299 年和桑尼拉乌他马来自后期马来宫廷传统。
“看到狮子就证明新加坡有狮子栖息。” 动物的故事是解释“新加坡”名称的起源传说，并非动物学证据。
“中国瓷器证明中国拥有主权或设有中国殖民地。” 进口瓷器显示存在交流和使用；族属与主权需要分别寻找证据。
“满者伯夷列出淡马锡，所以一直统治新加坡。” 宫廷诗记录了一项主张或政治势力范围；单凭名单不能确立行政关系。
“《马来纪年》是十四世纪的目击者日记。” 这是一部后期宫廷编年史，可能保留更早的记忆，也服务于王朝目的。
“新加坡石讲述了巴当的故事。” 石碑尚未释读；它与巴当的关联来自另一种文学传统。
“依斯干达沙的圣陵已被科学确认是王室墓地。” 传统上认为该地点是王室陵墓；其身份乃至是否存在墓葬证据都未能定论。

这些注意事项保留了正面的历史认识，而不是用全面怀疑取代一种神话。证据支持新加坡曾有中世纪港口、多条贸易网络、文字、对统治者的记忆，以及长期的区域联系。证据局限决定了每项主张应由哪一层材料支撑：器物说明实体活动，近同时代文本提供外部描述，后期编年史保留王朝记忆，现代研究则提供透明的综合分析。

记录详情

别称
[]
管辖地区
SG
每行数据的含义
one evidence class, historical name, dated event, or high-risk inference with an explicit source-distance limitation per row
更新频率
when archaeological findings, manuscript research, or authoritative syntheses revise dating, attribution, or interpretation
来源格式
markdown

日期表示本记录的统计期间与适用范围。核验日期并不代表规则目前已经生效。

资料来源

知识库资料截至 2026-10-07 · 知识库持续扩充中。发布数量表示现有内容，并不代表已覆盖新加坡的全部知识。